元宇宙

2021 年 10 月，Facebook 改名為 Meta。

最後更新：2026 年 1 月

元宇宙（Metaverse）是一個持久存在的虛擬世界——你可以在裡面工作、社交、娛樂、擁有資產。區塊鏈讓元宇宙中的數位資產有了真正的「所有權」，這是 Web2 虛擬世界做不到的。

2021 年 10 月，Facebook 改名為 Meta。

Mark Zuckerberg 說：「元宇宙是下一代網路。」

股價跌了，但這個詞爆紅了。

突然間，每個人都在談論元宇宙。

但元宇宙到底是什麼？

元宇宙的定義

沒有人能給出一個所有人都同意的定義。

但大多數描述包含這些元素：

特徵	說明
持久性	24/7 存在，不會「結束」
即時性	事件即時發生
沒有上限	可容納無限用戶
經濟系統	可以賺錢、花錢、交易
跨平台	不同設備都能進入
互通性	資產可以跨應用使用
用戶創造	用戶可以創建內容

簡單說：元宇宙是一個永遠在線、你可以「活」在裡面的虛擬世界。

元宇宙 ≠ VR

很多人把元宇宙等同於 VR（虛擬實境），這是誤解。

概念	說明
VR	一種進入虛擬世界的方式（頭戴裝置）
元宇宙	虛擬世界本身

你可以用很多方式進入元宇宙：

• VR 頭盔（沉浸感最強）

• AR 眼鏡（增強現實）

• 電腦/手機（最普及）

VR 是工具，元宇宙是目的地。

區塊鏈與元宇宙

這是重點。

傳統虛擬世界（如 Second Life、WoW）：

• 公司擁有所有資產

• 你「租用」虛擬物品

• 關服了，一切都沒了

• 物品不能帶到其他遊戲

區塊鏈元宇宙：

• 你真正「擁有」資產（NFT）

• 可以在公開市場交易

• 資產存在區塊鏈上，項目倒了也存在

• 理論上可以跨遊戲/平台使用

這就是為什麼加密貨幣圈對元宇宙這麼興奮——區塊鏈解決了虛擬資產「所有權」的問題。你的遊戲角色、土地、道具，第一次真正屬於你。

代表性的區塊鏈元宇宙項目

項目	代幣	特色
Decentraland	MANA	最早的去中心化虛擬世界之一
The Sandbox	SAND	像素風格，與眾多品牌合作
Axie Infinity	AXS	Play-to-Earn 先驅
Otherside	APE	Yuga Labs（無聊猿）推出

Decentraland

2017 年上線，是最早的區塊鏈虛擬世界之一。

• 90,601 塊虛擬土地（LAND）

• 用 MANA 代幣購買

• 可以建造、展覽、舉辦活動

• 曾有品牌在裡面開店、辦時裝秀

The Sandbox

更偏向遊戲化的元宇宙。

• 像素/體素風格（像 Minecraft）

• 與 Adidas、Gucci、Snoop Dogg 等合作

• 有內建的創作工具

• SAND 代幣用於交易和治理

2021-2022 元宇宙熱潮

那段時間發生了什麼：

事件	時間
Facebook 改名 Meta	2021.10
虛擬土地價格暴漲	2021-2022
品牌瘋狂進入元宇宙	2021-2022
「元宇宙」成為流行詞	2021-2022

瘋狂的土地價格：

• Decentraland 一塊地賣到 240 萬美元

• The Sandbox 土地賣到 430 萬美元

• 「鄰居」是 Snoop Dogg 的土地溢價更高

泡沫破裂

然後⋯⋯

數據	高點	低點	跌幅
MANA	$5.85	$0.30	-95%
SAND	$8.44	$0.30	-96%
土地價格	百萬美元級	幾千美元	-99%
日活用戶	數萬	數百	-99%

為什麼崩盤？

1. 炒作過度：價格脫離實際價值

2. 體驗不佳：畫面差、延遲高、玩法無聊

3. 用戶太少：「空城」問題

4. 熊市來襲：整個加密市場下跌

2022-2023 年的數據顯示，很多「元宇宙」項目的日活用戶只有幾百人，但土地卻賣到天價。這是典型的泡沫現象。

元宇宙的現實問題

1. 技術限制

• 畫面：無法與 3A 遊戲競爭

• 延遲：區塊鏈交易需要時間

• 設備：VR 頭盔仍不普及

• 互通性：各項目之間不能真正互通

2. 經濟模型問題

• 零和遊戲：有人賺錢就有人虧錢

• 投機主導：買土地是為了賺錢，不是為了使用

• 通膨：代幣不斷發行稀釋價值

3. 用戶體驗

• 門檻高：需要錢包、代幣、了解區塊鏈

• 不好玩：遊戲性遠遜於傳統遊戲

• 社交不足：人太少，難以社交

Web2 vs Web3 元宇宙

特點	Web2（Roblox、Fortnite）	Web3（Decentraland）
用戶量	數億	數千
畫面品質	高	低
進入門檻	低	高
資產所有權	平台擁有	用戶擁有
經濟模型	平台控制	去中心化

諷刺的是：最成功的「元宇宙」是 Web2 的 Roblox 和 Fortnite，不是區塊鏈項目。

元宇宙還有未來嗎？

悲觀的看法：

• 「元宇宙」只是行銷術語

• VR 技術還不成熟

• 人們不想活在虛擬世界

樂觀的看法：

• 長期趨勢沒變，只是太早

• Apple Vision Pro 可能改變遊戲規則

• 下一代原生數位用戶可能更接受

中立的看法：

元宇宙可能不會以「一個巨大虛擬世界」的形式實現，而是以「多個互通的虛擬空間」形式存在。

如果你想投資元宇宙

元宇宙代幣和土地已經從高點跌了 95%+。這不代表它們不會再跌，也不代表它們一定會漲回來。如果你想投資，請只用你能承受損失的錢。

要考慮的問題：

1. 這個項目有真實用戶嗎？

2. 體驗比傳統遊戲好嗎？

3. 經濟模型可持續嗎？

4. 團隊還在積極開發嗎？

結論

元宇宙的願景很美好——一個你可以真正擁有數位資產、在虛擬世界中生活的未來。但目前的實現還差得很遠。技術不成熟、體驗不好、用戶太少。2021 年的熱潮是炒作，但長期的方向可能沒錯。問題是：你願意等多久？

---

相關條目

• NFT

• GameFi

• Web3