# NEO

> **最後更新：2026 年 1 月**

> ⚠️ **免責聲明**：本文僅供教育目的，不構成投資建議。加密貨幣投資有風險，請自行研究（DYOR）後再做決定。

## NEO 是中國最早的智能合約平台之一，曾被稱為「中國以太坊」。它在 2017 年牛市中大放異彩，但隨後經歷了漫長的低迷期。NEO 的故事是中國區塊鏈產業興衰的縮影。

2017 年，如果你問：「除了以太坊，還有什麼智能合約平台？」

很多人會說：**NEO。**

它有一個響亮的外號：「中國以太坊」。

它的價格從 $0.03 漲到 $180。

漲幅：**600,000%**。

但那是 2017 年的故事了。

### 基本資訊

| 項目   | 內容                     |
| ---- | ---------------------- |
| 名稱   | NEO（原名 Antshares / 小蟻） |
| 代幣   | NEO、GAS                |
| 創辦人  | 達鴻飛（Da Hongfei）、張錚文    |
| 上線   | 2016 年（品牌重塑：2017 年）    |
| 共識機制 | dBFT（委託拜占庭容錯）          |
| 總供應量 | 1 億 NEO                |

### 雙代幣模型

NEO 有兩種代幣：

| 代幣      | 用途          |
| ------- | ----------- |
| **NEO** | 治理代幣，持有可以投票 |
| **GAS** | 支付交易費、部署合約  |

**特點**：持有 NEO 會自動產生 GAS。

這種「持幣生息」的模型在 2017 年非常吸引人。

### 從「小蟻」到「NEO」

#### 小蟻時代（2014-2017）

* 2014 年：達鴻飛創立 Antshares（小蟻）
* 2015 年：第一次眾籌
* 2016 年：主網上線

**當時的定位**：數位資產登記和流通平台。

#### 品牌重塑（2017）

2017 年 6 月，Antshares 改名為 NEO。

**為什麼改名？**

* 「Antshares」在國際市場認知度低
* 想要更「全球化」的形象
* 新名稱配合新願景：智能經濟

{% hint style="info" %}
品牌重塑非常成功。改名後，NEO 的價格從 $7 漲到 $180，市值進入前 10。
{% endhint %}

### 2017 年的輝煌

| 時間      | 價格   | 事件      |
| ------- | ---- | ------- |
| 2017.6  | $7   | 改名為 NEO |
| 2017.8  | $50  | 牛市起飛    |
| 2018.1  | $180 | 歷史高點    |
| 2018.12 | $7   | 熊市低點    |

**當時的賣點**：

1. **「中國以太坊」敘事**：中國需要自己的智能合約平台
2. **政府關係**：傳言與中國政府關係良好
3. **技術特點**：支援多種程式語言
4. **雙代幣模型**：持幣生息

### 技術特點

#### dBFT 共識機制

NEO 使用「委託拜占庭容錯」（dBFT）：

```
NEO 持有者 → 投票選出 → 共識節點 → 達成共識 → 出塊
```

**優點**：

* 交易終結性快（不可逆）
* 不需要挖礦
* 能源消耗低

**缺點**：

* 共識節點數量少
* 較為中心化

#### 多語言支援

NEO 智能合約支援：

* C#
* Python
* Java
* Go

**相比以太坊**（主要是 Solidity），這降低了開發門檻。

#### 數位身份

NEO 整合了數位身份功能，符合監管要求。

### NEO 的困境

#### 1. 中國監管

2017 年 9 月，中國禁止 ICO。

**影響**：

* 中國項目無法在國內募資
* 團隊被迫轉向海外
* 「中國以太坊」的敘事失去吸引力

#### 2. 生態系統弱

相比以太坊，NEO 的生態系統一直很小：

| 項目      | 以太坊    | NEO |
| ------- | ------ | --- |
| DApp 數量 | 數千     | 數十  |
| 開發者     | 數十萬    | 數千  |
| TVL     | 500 億+ | 很小  |

#### 3. 技術升級緩慢

NEO 3.0 的開發花了很長時間：

* 2018 年宣布
* 2021 年才上線

市場早已被其他公鏈佔據。

#### 4. 競爭激烈

2020-2021 年，新一代公鏈崛起：

* Solana
* Avalanche
* Polygon

NEO 的關注度進一步下降。

### NEO 3.0

2021 年，NEO 完成了重大升級：

| 改進   | 說明        |
| ---- | --------- |
| 性能提升 | TPS 提高    |
| 新功能  | 預言機、分散式儲存 |
| 治理改進 | 新的投票機制    |
| 開發工具 | 更好的 SDK   |

**但問題是**：市場已經不太關注了。

### 價格歷史

| 時期        | 價格         |
| --------- | ---------- |
| 2017.1    | $0.14      |
| 2018.1    | $180（歷史高點） |
| 2018.12   | $7         |
| 2020.3    | $4         |
| 2021.5    | $120（反彈）   |
| 2022-2024 | $7-15      |

{% hint style="warning" %}
NEO 從 $180 跌到 $10 左右，跌幅超過 90%。即使是曾經的「藍籌」也可能長期低迷。
{% endhint %}

### 投資考量

#### 潛在優勢

* 團隊仍在開發
* NEO 3.0 技術改進
* 如果中國政策轉向可能受益

#### 風險

| 風險   | 說明       |
| ---- | -------- |
| 生態弱  | 缺乏用戶和開發者 |
| 競爭激烈 | 新公鏈太多    |
| 中國風險 | 政策不確定性   |
| 關注度低 | 市場熱度不再   |

### NEO 的歷史意義

不管現在的處境如何，NEO 在區塊鏈歷史上有其地位：

1. **先驅角色**：中國最早的智能合約平台之一
2. **技術貢獻**：dBFT 共識機制、多語言支援
3. **人才培養**：很多中國區塊鏈從業者從 NEO 起步
4. **市場教育**：讓中國投資者認識智能合約

{% hint style="success" %}
NEO 是 2017 年牛市的傳奇之一。它證明了中國團隊可以在區塊鏈領域有所作為，也證明了「敘事」在加密貨幣市場的重要性。但它的後續發展也提醒我們：先發優勢不能保證持續成功，生態系統和持續創新才是關鍵。
{% endhint %}

***

#### 相關條目

* [以太坊](https://github.com/dAAAb/Blockpedia/blob/master/ethereum/README.md)
* [智能合約](https://www.0x1.academy/zhi-neng-he-yue-de-shi-jie/smart-contract)
* [星雲鏈 Nebulas](https://github.com/dAAAb/Blockpedia/blob/master/token/xing.md)
* [量子鏈 Qtum](https://github.com/dAAAb/Blockpedia/blob/master/token/liang-zi.md)

#### 參考資料

* [NEO 官網](https://neo.org/)