最後更新：2026 年 1 月
51% 攻擊是區塊鏈最根本的安全威脅：當有人控制了超過一半的算力或驗證權，他就能改寫歷史、重複花費同一筆錢。這就像選舉被買票——當過半數的票都被控制，民主就失去了意義。
想像一個 100 人的村莊在投票。
如果你能收買 51 個人，你就能決定任何投票結果。
區塊鏈也是一樣。
區塊鏈的安全建立在「去中心化」上——沒有任何單一方能控制整個網路。
比特幣用「工作量證明」（PoW）達成共識：誰的算力大，誰就更有可能挖到下一個區塊。
問題來了：如果有人掌控了超過 50% 的算力呢？
他就能：
但他做不到：
雙重支付：51% 攻擊的殺手鐧
51% 攻擊最危險的用途是「雙重支付」（Double Spending）。
攻擊流程：
這就像你用信用卡買了東西，然後回到過去把刷卡記錄刪掉。
商品在手，錢也還在。
51% 攻擊不是理論，它真實發生過：
為什麼這些幣被攻擊，比特幣卻沒事？
因為算力成本。
要攻擊比特幣，你需要超過全球一半的比特幣礦機。這意味著：
而且攻擊成功後，比特幣價格會暴跌，你的設備就變廢鐵
經濟上完全不划算。
但小型幣種？租用雲端算力幾小時可能就夠了。
為什麼叫「51%」而不是「50%」？
嚴格來說，50.1% 就足夠了。
但業界習慣用 51% 來指稱這種攻擊。
有趣的是：即使只有 30-40% 的算力，攻擊者也有機會成功——只是機率較低，而且需要更長的時間。
這就像賭場：莊家只要有微小的優勢，長期下來就會贏。
PoS 鏈也會被 51% 攻擊嗎？
會，但形式不同。
在權益證明（PoS）中，「算力」變成了「質押代幣」。
如果有人持有超過 51% 的質押代幣，理論上也能控制網路。
但這更難：
很多 PoS 鏈有「懲罰機制」（Slashing），惡意行為會被沒收質押
這就是為什麼有人說 PoS 比 PoW 更安全——攻擊者會「自殺」。
對於區塊鏈本身：
對於交易所和商家：
對於一般用戶：
想知道攻擊各種區塊鏈需要多少錢？
有個網站 crypto51.app 專門計算這個。
大致概念：
這也是為什麼「網路效應」這麼重要——用的人越多，挖礦的人越多，攻擊就越難。
中本聰在比特幣白皮書中計算：
如果攻擊者有 10% 的算力，在 6 次確認後成功逆轉交易的機率只有 0.024%。
即使攻擊者有 30% 算力，6 次確認後成功機率也只有 17.7%。
這就是為什麼業界通常建議「等 6 個區塊確認」——這是安全性和實用性的平衡點。
