DYOR

DYOR 是 "Do Your Own Research" 的縮寫,意思是「自己做功課」。這是加密貨幣圈最重要的建議,也常被濫用來推卸責任——「我告訴你這幣會漲 100 倍,但記得 DYOR 喔!」

有人在推特上喊:「這個幣要起飛了!早買早享受!」

底下有人問:「這幣是幹嘛的?」

回覆:「DYOR。」

這就是加密貨幣圈的日常。

DYOR 的起源

DYOR 不是加密貨幣圈發明的,但在這裡發揚光大。

原因很簡單:這個市場太野了

  • 沒有監管(或監管很弱)

  • 詐騙橫行

  • 項目可以一夜之間消失

  • 「投資建議」隨處可見,但沒人負責

在這種環境下,「自己做研究」從好心的建議,變成了生存法則

DYOR 真正的意思

本意:在投資之前,你應該親自了解這個項目,而不是只聽別人說。

具體包括

研究項目
要看什麼

白皮書

項目要解決什麼問題?技術方案是什麼?

團隊

是誰在做?有沒有真實身分和過往經歷?

代幣經濟

代幣怎麼分配?團隊持有多少?有沒有鎖倉?

社群

Discord/Telegram 活躍嗎?有沒有真實用戶?

程式碼

GitHub 有沒有活動?有沒有審計?

競爭對手

市場上有沒有類似項目?這個有什麼優勢?

DYOR 的正確用法

好的 DYOR

「我覺得這個項目不錯,但投資有風險,建議你自己做研究再決定。」

這是在說:「我分享我的看法,但你應該有自己的判斷。」

壞的 DYOR

「這個幣下個月要漲 10 倍!趕快買!(不是投資建議,DYOR)」

這是在說:「我要喊單,但加個 DYOR 就不用負責了吧?」

如何真正做 DYOR

第一步:基本面檢查

問自己這些問題:

  • 這個項目解決什麼問題?

  • 這個問題真的需要區塊鏈嗎?

  • 為什麼這個項目能成功?

  • 代幣有什麼用途?不持有代幣能用這個產品嗎?

第二步:團隊背景

  • 創辦人是誰?有沒有 LinkedIn?

  • 他們以前做過什麼?

  • 是不是匿名團隊?(匿名不一定是壞事,但風險更高)

第三步:代幣經濟學

第四步:社群和媒體

  • Discord/Telegram 有沒有真實討論?

  • 還是全是「🚀🚀🚀 月球見」?

  • 有沒有獨立媒體報導?

第五步:智能合約

  • 有沒有審計報告?

  • 合約是不是開源的?

  • 有沒有可疑的函數(如 mint 無上限、owner 可以凍結資產)?

DYOR 的限制

說實話,大多數人沒有能力真正「做研究」。

  • 讀白皮書?大部分人讀不懂技術細節

  • 看程式碼?需要專業知識

  • 分析代幣經濟?需要金融背景

這就是為什麼「DYOR」有時候是一個不公平的要求

它把所有責任推給投資者,忽略了:

  • 項目方可能在說謊

  • 資訊可能是假的

  • 詐騙可能設計得很精密

DYOR 不是萬能的。即使你做了研究,也可能被精心設計的詐騙騙過。保持謙虛,不要投入無法承受損失的金額。

DYOR vs NFA

你常會看到兩個縮寫一起出現:

  • DYOR:Do Your Own Research(自己做研究)

  • NFA:Not Financial Advice(這不是投資建議)

當有人說「買這個幣!DYOR, NFA」時,他的意思是:

「我在喊單,但如果你虧錢,不關我的事。」

為什麼 DYOR 很重要?

即使 DYOR 常被濫用,它的核心概念仍然重要:

  1. 這是你的錢:別人不會為你的損失負責

  2. 資訊不對稱:內幕人士知道的永遠比你多

  3. 激勵不一致:推薦你買幣的人可能想把幣賣給你

  4. 市場不成熟:監管薄弱,詐騙容易

DYOR 檢查清單

在投資任何加密貨幣前:

DYOR 的反面教材

Luna/UST 崩盤(2022)

很多人「做了研究」,看到:

  • 知名創辦人 Do Kwon

  • 大型機構投資

  • 「穩定幣」的安全感

  • 20% APY 的收益

但他們沒看到(或選擇忽略):

  • 演算法穩定幣的致命缺陷

  • 死亡螺旋的可能性

  • 過度膨脹的承諾

結果:數百億美元蒸發。

教訓:DYOR 不只是「看好消息」,更要主動尋找壞消息風險


相關條目

Last updated