NEO
2017 年，如果你問：「除了以太坊，還有什麼智能合約平台？」
最後更新：2026 年 1 月
NEO 是中國最早的智能合約平台之一，曾被稱為「中國以太坊」。它在 2017 年牛市中大放異彩，但隨後經歷了漫長的低迷期。NEO 的故事是中國區塊鏈產業興衰的縮影。
2017 年，如果你問：「除了以太坊，還有什麼智能合約平台？」
很多人會說：NEO。
它有一個響亮的外號：「中國以太坊」。
它的價格從 $0.03 漲到 $180。
漲幅：600,000%。
但那是 2017 年的故事了。
基本資訊
名稱
NEO（原名 Antshares / 小蟻）
代幣
NEO、GAS
創辦人
達鴻飛（Da Hongfei）、張錚文
上線
2016 年（品牌重塑：2017 年）
共識機制
dBFT（委託拜占庭容錯）
總供應量
1 億 NEO
雙代幣模型
NEO 有兩種代幣：
NEO
治理代幣，持有可以投票
GAS
支付交易費、部署合約
特點：持有 NEO 會自動產生 GAS。
這種「持幣生息」的模型在 2017 年非常吸引人。
從「小蟻」到「NEO」
小蟻時代（2014-2017）
2014 年：達鴻飛創立 Antshares（小蟻）
2015 年：第一次眾籌
2016 年：主網上線
當時的定位：數位資產登記和流通平台。
品牌重塑（2017）
2017 年 6 月，Antshares 改名為 NEO。
為什麼改名？
「Antshares」在國際市場認知度低
想要更「全球化」的形象
新名稱配合新願景：智能經濟
2017 年的輝煌
2017.6
$7
改名為 NEO
2017.8
$50
牛市起飛
2018.1
$180
歷史高點
2018.12
$7
熊市低點
當時的賣點：
「中國以太坊」敘事：中國需要自己的智能合約平台
政府關係：傳言與中國政府關係良好
技術特點：支援多種程式語言
雙代幣模型：持幣生息
技術特點
dBFT 共識機制
NEO 使用「委託拜占庭容錯」（dBFT）：
優點：
交易終結性快（不可逆）
不需要挖礦
能源消耗低
缺點：
共識節點數量少
較為中心化
多語言支援
NEO 智能合約支援：
C#
Python
Java
Go
相比以太坊（主要是 Solidity），這降低了開發門檻。
數位身份
NEO 整合了數位身份功能，符合監管要求。
NEO 的困境
1. 中國監管
2017 年 9 月，中國禁止 ICO。
影響：
中國項目無法在國內募資
團隊被迫轉向海外
「中國以太坊」的敘事失去吸引力
2. 生態系統弱
相比以太坊，NEO 的生態系統一直很小：
DApp 數量
數千
數十
開發者
數十萬
數千
TVL
500 億+
很小
3. 技術升級緩慢
NEO 3.0 的開發花了很長時間：
2018 年宣布
2021 年才上線
市場早已被其他公鏈佔據。
4. 競爭激烈
2020-2021 年，新一代公鏈崛起：
Solana
Avalanche
Polygon
NEO 的關注度進一步下降。
NEO 3.0
2021 年，NEO 完成了重大升級：
性能提升
TPS 提高
新功能
預言機、分散式儲存
治理改進
新的投票機制
開發工具
更好的 SDK
但問題是：市場已經不太關注了。
價格歷史
2017.1
$0.14
2018.1
$180（歷史高點）
2018.12
$7
2020.3
$4
2021.5
$120（反彈）
2022-2024
$7-15
NEO 從 $180 跌到 $10 左右，跌幅超過 90%。即使是曾經的「藍籌」也可能長期低迷。
投資考量
潛在優勢
團隊仍在開發
NEO 3.0 技術改進
如果中國政策轉向可能受益
風險
生態弱
缺乏用戶和開發者
競爭激烈
新公鏈太多
中國風險
政策不確定性
關注度低
市場熱度不再
NEO 的歷史意義
不管現在的處境如何，NEO 在區塊鏈歷史上有其地位：
先驅角色：中國最早的智能合約平台之一
技術貢獻：dBFT 共識機制、多語言支援
人才培養：很多中國區塊鏈從業者從 NEO 起步
市場教育：讓中國投資者認識智能合約
NEO 是 2017 年牛市的傳奇之一。它證明了中國團隊可以在區塊鏈領域有所作為，也證明了「敘事」在加密貨幣市場的重要性。但它的後續發展也提醒我們：先發優勢不能保證持續成功，生態系統和持續創新才是關鍵。
相關條目
參考資料
Last updated