# 以太經典

> **最後更新：2026 年 1 月**

> ⚠️ **免責聲明**：本文僅供教育目的，不構成投資建議。加密貨幣投資有風險，請自行研究（DYOR）後再做決定。

## 以太坊經典是 2016 年 The DAO 事件後，從以太坊分叉出來的區塊鏈。它代表了「程式碼即法律」的堅持——即使被駭，也不應該回滾交易。

2016 年，以太坊發生了一件大事。

價值 6000 萬美元的 ETH 被駭客盜走。

社群面臨選擇：

* A：什麼都不做，尊重「程式碼即法律」
* B：硬分叉，把錢還給受害者

大多數人選了 B。

但有一群人說：「不行，這違反了區塊鏈的原則。」

他們繼續維護原本的鏈。

那條鏈，就是以太坊經典（ETC）。

### 基本資訊

| 項目   | 內容               |
| ---- | ---------------- |
| 名稱   | Ethereum Classic |
| 代號   | ETC              |
| 創立   | 2016 年（分叉）       |
| 共識機制 | 工作量證明（PoW）       |
| 總供應量 | 固定上限（約 2.1 億枚）   |

### The DAO 事件

要理解 ETC，必須先理解 The DAO。

#### 什麼是 The DAO？

2016 年，以太坊上出現了第一個大型去中心化自治組織（DAO）。

**它的規模**：

* 募集了 1.5 億美元的 ETH
* 當時約佔所有 ETH 的 14%
* 是史上最大的眾籌

**它的目的**：

讓投資者共同決定要投資哪些項目。沒有 CEO，沒有董事會，純粹由程式碼和投票決定。

#### 駭客攻擊

2016 年 6 月，駭客發現了智能合約的漏洞。

**漏洞**：重入攻擊（Reentrancy Attack）

```
正常流程：
1. 用戶請求提款
2. 合約更新餘額
3. 合約轉帳

駭客利用的漏洞：
1. 用戶請求提款
2. 合約轉帳（先轉帳）
3. 駭客再次請求提款（在餘額更新前）
4. 合約再次轉帳
5. 無限重複...
```

**結果**：360 萬 ETH 被盜（當時約 6000 萬美元）。

#### 社群的抉擇

以太坊社群面臨艱難選擇：

| 選項  | 支持者觀點       | 反對者觀點     |
| --- | ----------- | --------- |
| 不干預 | 程式碼即法律，不可改變 | 眼睜睜看受害者損失 |
| 硬分叉 | 保護投資者       | 違反不可篡改原則  |

**投票結果**：約 85% 支持硬分叉。

{% hint style="info" %}
這是區塊鏈史上最具爭議的決定之一。它提出了一個根本問題：當「程式碼」和「人類價值」衝突時，該以誰為準？
{% endhint %}

### 分叉後的兩條鏈

2016 年 7 月，以太坊硬分叉。

| 鏈          | 選擇     | 現況        |
| ---------- | ------ | --------- |
| 以太坊（ETH）   | 回滾被盜資金 | 成為主流      |
| 以太坊經典（ETC） | 維持原狀   | 仍在運作，市值較小 |

**有趣的是**：技術上，ETC 才是「原本」的以太坊。ETH 是分叉出來的新鏈。

但因為大部分社群（包括 Vitalik）支持 ETH，所以 ETH 成為主流。

### ETC 的理念

ETC 社群堅持的核心價值：

#### 1. 不可篡改性

> 「區塊鏈的價值在於不可篡改。如果可以因為『足夠多人要求』就改變歷史，那和傳統中心化系統有什麼不同？」

#### 2. 程式碼即法律

> 「The DAO 的投資者投資了一個有漏洞的合約。這是他們的風險，不應該由整個網路來彌補。」

#### 3. 抗審查

> 「今天可以回滾駭客的交易，明天就可以回滾『政府不喜歡』的交易。這條路不能開。」

{% hint style="warning" %}
這些理念有其價值，但也帶來問題。ETC 後來遭受了多次 51% 攻擊，因為算力太低。這反而證明了「去中心化程度」也是安全性的關鍵。
{% endhint %}

### ETH vs ETC 比較

| 項目          | ETH         | ETC          |
| ----------- | ----------- | ------------ |
| 市值          | 前 2         | 前 30-50      |
| 共識機制        | PoS（2022 後） | PoW          |
| 供應量         | 無上限（但通縮）    | 有上限（\~2.1 億） |
| 開發活躍度       | 極高          | 低            |
| DeFi/NFT 生態 | 豐富          | 幾乎沒有         |
| 安全性         | 高           | 曾多次被攻擊       |

### ETC 的困境

#### 1. 51% 攻擊

ETC 因為算力較低，多次遭受 51% 攻擊：

| 時間         | 損失        |
| ---------- | --------- |
| 2019 年 1 月 | 約 100 萬美元 |
| 2020 年 8 月 | 連續 3 次攻擊  |
| 其他小規模攻擊    | 多次        |

#### 2. 生態系統弱

以太坊上有 Uniswap、Aave、OpenSea⋯⋯

ETC 上有什麼？幾乎沒有重要的 DApp。

#### 3. 開發者流失

大部分以太坊開發者都跟隨 Vitalik 到了 ETH。ETC 的開發進度遠落後於 ETH。

### ETC 的優勢

雖然困境重重，ETC 仍有一些優勢：

#### 1. 維持 PoW

以太坊轉向 PoS 後，一些堅持 PoW 的礦工轉向 ETC。

{% hint style="info" %}
有人認為 PoW 比 PoS 更去中心化、更安全。對這些人來說，ETC 是以太坊系統中唯一的 PoW 選擇。
{% endhint %}

#### 2. 固定供應量

ETC 有約 2.1 億枚的供應上限，這與比特幣的稀缺性理念類似。

#### 3. 理念純粹

對「程式碼即法律」的堅持，吸引了一批理念派的支持者。

### 投資 ETC 的考量

#### 潛在優勢

* 相對便宜，如果以太坊生態溢出可能受益
* 維持 PoW，對抗 PoS 中心化風險
* 供應量有限

#### 風險

* 安全性較差（歷史上多次被攻擊）
* 生態系統薄弱
* 開發活躍度低
* 主流市場關注度低

{% hint style="danger" %}
ETC 的市值和安全性都遠不如 ETH。如果你想投資「以太坊生態」，大多數情況下 ETH 是更好的選擇。投資 ETC 要有心理準備面對更高的波動和風險。
{% endhint %}

### ETC 的歷史意義

不管 ETC 的市場表現如何，它在區塊鏈歷史上有重要意義：

**它是活生生的提醒**：

* 區塊鏈治理不只是技術問題，也是哲學問題
* 「不可篡改」的承諾是否應該絕對？
* 社群共識可以改變一切

**它是永恆的辯論**：

The DAO 事件後，這個問題至今沒有標準答案：

> 當程式碼有漏洞時，我們應該尊重程式碼的執行結果，還是介入修正？

{% hint style="success" %}
ETC 不是市值最高的幣，也不是最有技術創新的項目。但它代表了區塊鏈世界裡「原則派」的堅持。它的存在本身，就是對「不可篡改」這個核心價值的最好證明——即使大多數人離開，只要有人相信，這條鏈就會繼續運作。
{% endhint %}

***

#### 相關條目

* [以太坊](https://github.com/dAAAb/Blockpedia/blob/master/ethereum/README.md)
* [硬分叉](https://www.0x1.academy/gei-kai-fa-zhe-de-zhi-nan/fork/hard-fork)
* [V 神](https://www.0x1.academy/ru-quan-bi-bei-zhi-shi/vitalikv-shen)
* [51% 攻擊](https://www.0x1.academy/ren-shi-feng-xian-bao-hu-zi-chan/51-attack)
* [智能合約](https://www.0x1.academy/zhi-neng-he-yue-de-shi-jie/smart-contract)